热点话题：TD利益渗透之争能否如愿？

关于TD-SCDMA的争论，也许早在2000年其成为国际电信联盟（ITU）的3个3G标准之一时就开始了。8年过去了，中国人引以为豪的国产标准TD-SCDMA终于在今年4月1日由中国移动在京沪津等八个奥运城市试放号了。这对TD来说，绝对是个阶段性的胜利吧。

但随之而来的消息，却有点尴尬。在TD试放号20多天之后，那家提供TD-SCDMA芯片、并在今年1月初（也就是3个多月前）还被一家电子类专业媒体评为“中国最具发展潜力10家IC设计公司”的凯明公司，却爆出资金链断裂的消息。

不仅如此，5月6日凌晨消息，笔者了解到，备受关注的TD-SCDMA芯片企业凯明公司的最终命运出炉：凯明董事会当天决议，凯明停止运营，开始清偿员工薪水和差旅费。这一消息毫无疑问，给TD-SCDMA蒙上了巨大的阴影。

10年前，很多模拟手机用户，被“硬性”（确实是没有任何商量的余地，因为中国移动要关闭模拟网络）要求换用GSM制式手机。那时，似乎也没想过，这么硬性的换有什么对不对的问题，因为手机1年换一次，在那时也不是什么新鲜事。但现在，要我把GSM手机换掉，买个TD-SCDMA手机，那很多人估计会跟我一样，问个“凭啥”？因为一是买TD-SCDMA手机有什么好处，难到除了网速就是为了能看手机电视吗？即使真喜欢在手机上看电视，那能有多少有意思的东西呢？况且对大部分的中国人来说，也没有在手机上看电视的习惯（日韩情况也许有些不同）；另外，目前的TD-SCDMA试验网，且不说通话效果好坏，目前来说网络覆盖也是个大问题啊。

 这样的问题，跟眼下模拟电视转换为收费数字电视时遇到的一样，老百姓是否还能像当初模拟手机切换成GSM手机那样好说话，“你怎么安排我就怎么做”，其实从业人员早已经意识到了里面的难度。但这个难题，或许在国家利益这个大前提下，就变得有些复杂了。如果我们不推TD-SCDMA这一已经获得国际认可的国产标准，那就意味着原来的巨额研发投入将很有可能成为沉默成本；同时，未来的市场有可能被国外标准所撇油。但是，强推TD-SCDMA或许不是国家甚至行业所愿意做的，因为那确实有可能损害到用户（也即市场）的利益。

TD刚刚被商用，但直接的竞争对手WIMAX早已登陆国际标准，虽然08奥运会前TD未必能够大规模应用，但今年将决定TD未来的走势倒是无疑，没有人能够承担得起TD失败的责任，TD的成功无疑会极大的提升中国IT业的创新水平，TD成功难在带宽，成在手机电视。视频应用将成为TD能否吸引消费者的重中之重。

大家又是怎样看待手机未来标准的前景之争呢？欢迎大家在以下留言，进行讨论：