银行是弱者的几个条件

最近，工商银行行长向人哭诉说，在许霆中银行是弱者，理由是银行自己的钱受到了损失，却没有人同情。

此举一出，顿时轮为笑谈。

的确，跟很多垄断部门相比，银行的确是弱者。君不见，拿财政资金和个人捐款修建的高速公路却被以还贷之名拿来收费，而且是收了很多倍投资还不罢手。移动公司一边跟服务商联手骗用户的钱，一边还在高声喊着打击不法服务商。

在这里，我们不妨把银行当做弱者，不过要有几个前提条件。

一，如果这名行长因许霆案被处以重刑。此案的缘起毫无疑问是银行的ATM出了问题，这自然应该拿银行试问。如果检察部门以渎职罪对行长求10年以上重刑，象许霆一样，那我们可以考虑认为行长是弱者，否则在许霆面前免谈。

二，如果许霆不还钱，银行还拿他没办法。在很多国家，出了这样的事情，银行只能打了牙齿往肚子里咽。因为是自己把钱给了别人的，想要回来当然不容易了。如果，此次银行真的遭受了损失，却不能拿许霆怎么样，也不能把罪责推到ATM商家身上，那我们可以在道义上同情一下银行。否则免谈。

三，如果银行不跟强力部门沆瀣一气。我们的权力机关，是在保护谁的利益显而易见，直到被民众非议了，才把案件发回重审。如果象许霆这样的小人物也能对公检法机关拥有如此大的影响力，那我们也该同情一下银行，否则免谈。

四，如果银行不把责任推到机器上。银行一再说机器出错，而不是自己出错，从而把责任推得一干二净。此举甚是高明，让机器跟许霆对决。如果说双方都有错的话，许霆的错要自己承担，于是被判了十几年重刑；ATM的错，你能把它怎么样，也判它十几年。法院已经说了银行和许霆都有责任。如果银行的行长和许霆一样上庭受审去承担责任，那我们也同时可怜一下行长吧。否则免谈。

五，如果这位行长马上辞职。虽然这是他为自己说了不当的话，应该负的责任，可是按照中国人的同情心，同情一下也是应该的。