臆想的新闻逻辑

FT2007中国报告里《中国的油价怎么“和谐”？》一文的导语是这样写的：

　　10月30日，在中国中部省份河南，一个人在加油站购买汽油时插队，还打死了一个对他提意见的人。对于中国威权政府来说，这件事犹如恶梦。（The murder of a man who jumped a petrol queue in China's central Henan province on Wednesday is the stuff of nightmares for the authoritarian Chinese government.）
　　面对全国不断加剧的燃油短缺，中国政府从11月1日起把汽油、柴油与航空煤油的零售价提高近10%，以增加国内供应，消除社会不安隐患。
　　…………
——(中国的油价怎么“和谐”？，FT2007中国报告之十七，作者：英国《金融时报》雅米尔 安代利尼(Jamil Anderlini)北京报道，2007年11月5日）

　　记者显然希望通过这一生动的事例，描述中国的汽油短缺与油价上涨已然到了何种无以复加的程度，至少在这篇文章里，不了解中国或者不知道河南信阳加油站杀人事件的读者，完全有可能依此作出推理：中国油品的短缺已经引起了哄抢以至杀人。
　　但事实是这样吗？
　　只要在中国稍有过几年生活经历的人，就不会对因排队与插队引起的纠纷如此大惊小怪。中国的诸多城市中，公交车站、地铁站里每天都会上演这样或那样，规模不等、参与人数不等的民事纠纷。这类纠纷，最终会因当事人的地域性格差异或者同行伙伴的多少等因素，最终形成不同的解决方案，小则口角之争，大则流血事件。在起因上，这些纠纷大多和河南加油站杀人事件相同：插队与排队。这确是一个让国人尴尬的佐证，但在这里确实又是让人质疑FT这篇新闻报道的“导语”最正面的描述了。

附：河南信阳男子插队加油将质疑者打死（2007年10月31日09:33  来源：《大河报》）
　　昨日(30日)上午，在平桥区明港镇铁西桥头加油站，两名司机为加油发生厮打，一名司机用扳手将另一名司机砸死。

　　目击者张先生说，昨日上午11时40分许，一名男子开着一辆工具车，拉着3个大油桶，来该站加油。“他来到后，也不排队，直接将油桶拿到前面，让加油员给其加油。站在后面的一名男子看到后，非常生气，劝他到后面排队。插队男子不同意，双方发生争吵，进而厮打起来。厮打中，插队男子用开油桶的扳手，猛地砸向对方，被砸男子头部当即血流如注，昏倒在地上。”张先生说。

　　事发后，现场人员赶紧报警。110和120人员闻讯赶来，砸人男子被警方控制，受伤男子被送往医院抢救。昨日下午，记者经多方了解得知，打架的两名男子都姓张。受伤男子已经死亡。对案件发生的具体过程，警方守口如瓶，称暂时不宜透露。 (首席记者 何正权 通讯员 翁应峰)