北京某公司告三星欺诈

 

宣称的产品功能与实际不符并不是新鲜事情，由此给用户、商家带来损失也绝对不是少数。但像此案这样走上公堂的还并不多见，大多情况下，供应商、渠道内部将事情“摆平”的情况可能更多。

原因很简单，走法律程序对双方都不会有好处。作为商家，即使官司打赢了，也意味着失去一个“良好”的上游合作伙伴，对以后的发展没什么好处。而作为供应商也是一样。

当然，处于弱势地位的商家在这种事情上更加被动。比如此案，如果商家不是被逼到绝路，是不会出此下策的。

不过话也要说回来，供应商夸大产品功效的例子数不胜数，此举虽然可能在一定程度上会加大自己在市场上的影响力，但总归有欺诈的嫌疑。就算是用户或者是商家勉强接受了功能缩水后的产品，长远看，这也并不能算是厂家的胜利。