不捐就不捐，别辩解！

从地震发生以来，大家都在为灾区的人们牵肠挂肚，作为IT媒体记者，关注IT企业的表现，是一件再正常不过的事情了。谁家捐得多，谁家捐得少，成为同事午饭时谈论的重点。
其实，捐助本是企业的个体行为，捐与不捐，捐多捐少别人本没有置橼的余地。同事们平时也仅是谈论一下数字问题，都没有上升到企业道德的高度。
但今天早上，一位同事找过来，向采编部的同事解释此次IBM没有捐款的事情，却惹得大家火气乱冒。
因为报社正在做有关救灾的专题，这位同事联系了IBM中国负责市场的负责人。对方解释IBM没有捐款的原因主要有：他们捐款了几台服务器及应急管理系统；西方企业与中国企业的运作模式不同，IBM一直没有对这种灾难进行捐款的先例。
我直接轰过去一句：***，你就是IBM的喉舌！
诚如前言，捐款是企业自己的事情，但在面对消费者的质疑时，如此不痛不痒地给出辩解之词，着实有些越描越黑之嫌。
首先，对于一个如此规模的企业，在中国每年赚取巨额利润的企业，仅以几台服务器和应急管理系统来说事，多少有些寒碜。
其次，别拿中西方文化不同来说事，惠普到目前已经捐出了八百多万，同样是美国公司，为什么差距这么大？ 此外，其他美国公司或多或少也有捐助，难道他们这里就不存在企业文化差异与管理差异了？
至于强调一直没有为灾难捐助的先例，似乎只能证明其冷血，而不能成为辩解的理由。说难听点，以前杀过人，现在就也有理由杀人了？
面对如此大的灾难，中国人空前团结，企业与个人都在尽自己最大的能力，我们在一遍遍地呐喊：汶川挺住！中国加油！我们心疼自己兄弟姐妹所受的苦难，我们在尽自己最大的力量帮助他们。我们也得到了很多朋友的帮助，在第一时间里，我们都送上了我们的感谢。
我们接受你们不捐助的行为，那是你们的权利，中国人也不缺那点，但也别想借机给自己树形象。没做就没做，别YYYY的。不捐是你们的权利，我们没逼你，挺多以后不支持你们而已，记住那也是我们的权利，别想还糊弄我们。
不捐就不捐，别辩解！